南韓政府預計於2027年起對虛擬資產徵收所得稅，但專家警告，南韓的稅務系統將虛擬資產歸類為「其他所得」，導致無法承認投資虧損，與美國、英國等國家的「資本利得」課稅方式相悖，恐引發市場混亂與法律爭議，呼籲南韓應盡速修正法規以接軌國際標準。
南韓政府預計於2027年1月起實施虛擬資產所得稅，然而，近期學術界警告，南韓當前的課稅系統與國際主要國家存在顯著差異，恐將增加虛擬資產市場的不確定性。
由學術、法律與產業專家組成的 Korea Digital Asset Society，已於去年11月23日正式成立，並在 Dongguk University Law Graduate School 舉辦首次學術論壇，重點討論快速變動的數位資產生態系統中的立法與稅務挑戰。
POSTECH 大學教授 Jang Min 在論壇中發表分析，比較了美國、英國、德國等主要已開發國家的稅務制度。他指出，美國國家稅務局（IRS）和英國女王陛下稅務及海關總署（HMRC）均明確將虛擬資產定義為「財產」或「投資資產」，並將交易利潤歸類為「資本利得」課稅。
這些國家稅制的一大特色是承認在市場低迷期（熊市）所產生的損失。美國和英國允許「損益互抵」（loss offsetting），投資者可將虛擬資產與股票等其他資產的盈虧合併計算，並提供長期或無限期的虧損結轉（loss carryforward），以抵銷未來的利潤。此外，對於長期持有（超過一年）的虛擬資產，兩國也提供優惠稅率。
相較之下，南韓則將虛擬資產歸類為「其他所得」，類似彩票中獎，並計畫採行單獨課稅制度，稅率（含地方稅）為22%。這種稅務歸類導致南韓無法承認虛擬資產投資虧損的結轉。舉例來說，在美國或英國的制度下，一名投資者若一年損失5,000萬韓元，隔年獲利3,000萬韓元，其淨虧損為2,000萬韓元，無需繳稅；但在南韓制度下，過去的虧損不被承認，隔年獲利的3,000萬韓元將會全額課稅。
Jang Min 教授表示：「這種結構性矛盾在市場上引發極大批評。為確保市場平穩過渡，必須先進行符合全球趨勢的立法修訂。」他也提到，虛擬資產發行商和代表因高額稅務評估而面臨大量行政訴訟，其中關鍵在於「虛擬資產的技術控制權應如何進行法律解釋」，這將是課稅的核心爭議。他強調：「為避免2027年課稅實施後出現意外混亂和大規模法律糾紛，稅務機關與納稅人之間必須平衡適用法律。」
Jang Min 教授建議，若要讓2027年的虛擬資產課稅具備正當性，不應僅急於徵稅，而應建立明確的細部指導方針，並奠定以「鏈上數據分析」（On-chain data analysis）等客觀證據為基礎的先進稅務管理制度。